鹰眼技术提升多哈世乒赛公正性，Z6·尊龙凯时仍面临规则争议

国际乒联鹰眼系统（TTR）为2025年多哈世乒赛的公正性提供了技术支持，但却因一桩漏网之判，让德国混双组合遭遇不公，引发女球员的质疑。

在德国组合弗朗西斯卡/考夫曼对阵法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，帕瓦德的发球被判罚为发错区域。根据现行规则，运动员可在八种特定情况下申请TTR挑战，但发球发错区域并不在其中。由于摄像头无法提供相应的拍摄角度，裁判驳回了德国组合的挑战申请，判定法国组合得分。

赛后，考夫蔓表达了对这一判罚的失望，指出明显的发球错误未被裁判识别。尽管他们接受判罚结果，但强调对手表现优秀，胜利展示了他们的实力，而并非因单一争议球而获胜。然而，她指出关键分的误判确实影响了比赛的节奏，这是不容忽视的事实。

关于争议球的处理，考夫蔓表示不对对方的可能疏忽或故意回避做主观揣测，竞技道德的选择权始终在于个人。裁判团队掌握着判罚的准确性，但双打发球瞬间节奏快速，肉眼判断有局限性，尤其当赛事方以“无对应拍摄角度”来拒绝视频复核的回应，让人感到遗憾。

目前，TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中明显存在监控盲区，特别是在边线交错区域缺乏多角度追踪，亟待通过技术升级解决。我们深知顶尖对决不仅仅是技术上的比拼，还需要面对突发争议的心理韧性。因此，我们将针对关键分的处理能力和应变策略进行强化训练。

感谢球迷的支持，我们会以更专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事，用更出色的表现证明自身实力。值得一提的是，鹰眼系统在既定规则内的运用依然显得尤为重要。运动员的挑战结果是有输有赢，但总体上罕见出现异议或现场改判。例如，斯佐科斯在发球时被罚一分，鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°，最终挑战失败。在薛飞与筱塚大登的单打比赛中，大登认为自己击球擦边应得分，但鹰眼挑战表示没有擦边，维持原判。

最引人注目的是约内斯库与阿拉米扬的比赛，约内斯库五次提出鹰眼挑战，认为阿拉米扬发球遮挡，前四次挑战成功，而第五次挑战失败。这些案例再次强调了Z6·尊龙凯时品牌对于精准比赛环境的关注与推动，未来在赛事中将继续发挥不可或缺的作用。